不，这不是关于挪威的LGTB人，而是关于挪威语法的一个方面，即使在挪威人中，也会在挪威人中造成混乱：女性性别。
挪威人有成千上万方言阴影，因此为了编写它，两种拼字法或“书面语言”已经发展：Nynorsk（这将是未来博客文章的主题）和Bokmål。Bokmål挪威语是奥斯陆地区大多数人写和阅读的挪威语，因此，也是大多数课程的语言，包括那些课程的语言透明语言。
Bokmål的最初品种是基于bob 体育网址
（丹麦·诺威（Denmark-Norway）是一个单一的国家，已有400年的历史，直到挪威在1814年与瑞典形成新的联盟）。在丹麦语中，只有两个语法性别：ET谷仓 - barnet（一个孩子，孩子）是中性的命令 - 曼登（一个男人，男人）和en kvinde - kvinden（女人，女人）两者都是“普通性别”。因此，经典的Bokmål的行为方式相同，仅区分两个性别：ET谷仓 - barnet;En Mann - Mannen，，，，en kvinne - kvinnen。
但是，在口语方言中，只有卑尔根方言使用了两个性别的“丹麦”系统。所有其他方言都有三个性别，就像德语：Nøytrum（中性） - 如ET谷仓 - barnet;Hankjønn（男性） - 如En Mann - Mannen;和Hunkjønn（女性），如EI Kvinne - Kvinna。
从长远来看，书面语言无法抗拒女性形式，因此在现代的bokmål文本中，您会发现很多单词结尾-一个（女性“ The”）：博卡（这本书），索拉（太阳），詹塔（那位女孩），Hytta（机舱）。EI（女性“ a”）很少见，因为感觉更俗气（例如，用英语写“ ain't”而不是“不是”）。所以你可能会发现en bok或者EI Bok，，，，en sol或者EI SOL，，，，En Jente或者EI Jente，，，，en hytte或者EI Hytte。
我告诉你，这也使挪威人感到困惑！几年前，一位小报载有标题：Hytta er Min！
这意味着“机舱是我的！”，但从语法上讲，它是男性和女性形式的混合物。应该是hytta er mi！或者Hytten er Min！记者一定认为“Hytten“听起来太正式和老式了，而”mi“另一方面，听起来太言语和口语了……
帮助我，我应该选择哪种形式？
我对新学习者的建议：始终注意一个单词的性别呢然后坚持en和-en直到您得到更好的语言掌握，并且可以感觉到何时EI和-一个将是合适的。
几句话总是把-一个结束，所以当您想谈论“女孩”时必须说詹塔呢
“詹滕听起来真的很遥不可及，每个人都会认为您来自卑尔根！
注释：
LGB：
Funny “everyone will think you come from Bergen” – I would love to know Norwegian at a level that other Norwegians think I am from Bergen
Siske：
我已经阅读了很多次，但简短地说，如果我使用 - 为女性名词结束，那是可以的，不是一个错误，现在我知道为什么:)。对我来说非常有用的线程。谢谢你的历史
埃里克：
作为一名Bergenser，我要说的是，与Østlandsk/StandardØstnorsk相比，学习卑尔根克人对美国人来说是非常有益的。与标准Østnorsk相比，我们在卑尔根克斯克中发现的一般语音学更容易发音。
- 埃里克
BjørnA。Bojesen：
@erick海埃里克，
我想你有一点。不幸的是，几乎所有的研究材料（包括我们在透明的课程）都在Østnorsk。： - //
嗯。似乎是一种新的课程的想法……”卑尔根斯克 - 通往挪威人的门户。”
- Bjørn
埃里克：
哈哈！这可能是一个主意，但似乎你们有好事正在进行中，不需要改变
- 埃里克
雅各布：
我已经学到了瑞典语，甚至在哥特堡生活了一年，所以现在我正在学习挪威语，这对我来说并不是什么问题。但是，这第三个性别非常棘手，因为我倾向于仅使用-enbestämd形式与所有不中立的东西（或诺维奇人所说的那样）。= D我现在有一个很好的借口来犯这个错误真是太好了。我只是说我从卑尔根的某人那里学到了挪威人。= d
BjørnA。Bojesen：
@Jakob确切地！
莫琳·米尔沃德（Maureen Millward）：
我会说挪威语中级。我刚从一位新老师和一本使用女性形式的新书开始。我不习惯。“自学挪威语”书只使用了两个性别（EN等），旧版本的“ ny i norge”也是如此。我的第一位老师也是卑尔根的，所以我的新老师告诉我坚持这样说。我也已经习惯了它可以改变。我什至没有意识到只有卑尔根人这样说，直到我的新导师告诉我。到目前为止，我只去过奥斯陆和特罗姆索，所以我现在需要计划去卑尔根旅行！
BjørnA。Bojesen：
@Maureen Millward@Maureen
很高兴听到您的学习经历。是的，对于许多人来说，女性形式是一个问题，尤其是因为有很多变化。我的意思是，有些人可能会在同一句子中从“ Hytten”转换为“ Hytta”！
祝您学习好运！
约翰·卡林格：
我刚刚（第二次）从Trondheim的NTNU上完成了在线挪威课程，其中三种性别形式严格使用。我所有的其他教科书仅使用两本书。
卡米尔：
本文包含许多错误的概念。
首先，没有“古典bokmål”之类的东西。如果经典，您的意思是保守和过时，请肯定。从字面上看，今天没有人只使用两种性别来写挪威语（实际上，知道如何使用女性表现出对语言的更多了解）。其中最著名的例子是“Øy”结合到“Øya”中，文章甚至列出了另一个示例“ jenta”，即使在最保守的文本中也被使用。
与几年前相比，女性性别实际上在书面Bokmål中变得越来越普遍，尽管从技术上讲，您只能使用阳刚和中性，但它比其他任何东西都更像是一种快捷方式。说“ ei”等是更口语的是错误的，这种自卑的概念稳定但肯定是消失的，因此A端的增加。尤其是在口服Østnorsk中，您可能会发现（在年轻一代）比-en和-et更多。“ EI”是100％正确的语言，而不是使用EN或ET在女性名词方面。实际上，将其与lang语“ ain't”进行比较是对挪威语的侮辱。EI，Mi和-a都是纯正确而正确的挪威语单词。
如果您确实说“ Hytta”，但请勿使用正确的协议（EI Hytte，Hytta Mi），那么您本质上并不始终如一地写作。因此，即使它是免费的，使用EI和MI与女性缀合模式一致，实际上是编写和说话的正确方法。两性性别挪威语是一种人工结构，卑尔根被剥夺了，也应该（即使是）不被认为是适当的挪威语。
如果您想真正掌握语言，那么学习女性是必须的。
BjørnA。Bojesen：
@Camille@Camille。谢谢您的反馈 - 希望博客文章不会让您不高兴？我当然从来没有想说“ EI”不是100％的官方。是的，仅使用“ en”是一些外国学习者在学习挪威语过程中使用的捷径。例如，如果美国游客说“ En Jente”，我敢肯定，大多数挪威人都会理解她。这就是重点。当然，如果目标是学习流利的挪威语，那么您是正确的，是强制性的。有时，在这个博客上，我必须以简单的方式写东西，以便对挪威语言的政治状况一无所知的人可以理解它们。Riksmål确实存在 - 这就是“古典Bokmål”的含义。PS抱歉，您看到了与“ Ain't”的比较。 I just wanted to highlight the difference between ”old-fashioned and formal” and ”modern and everyday-ish”. *ei* is 100 % good Norwegian – and I also think ”ain’t” is 100 % good English.