现在几点了?
Klokka呃…
它是……
真不敢相信我还没在《时代》杂志上写过一篇文章(tid)然而!
挪威人表示时间的方式与美国人的方式大不相同。例如，我们简单地说“It is 5:30”，意思是现在是5点30分。或者“it is quarter to 7”意味着现在是6点45分。除非你在军队里，否则你会分别写5:30和6:45。在挪威，说五点半需要多花点心思。令人惊讶的是，它涉及数字6。五点半实际上是5点到6点的一半，所以pa挪威语它是”halv克朗(六点半)这是写的05.30(如果是am，那就是…)如果现在是下午五点半，你可以写作17.30．基本上，挪威人在写时间的时候总是用军事方法来报时。
让我们再练习半个小时。我们定在11:30吧。Pa挪威语大概是11:30halv tolv(十二点半)并写了下来11.30如果我和23.30如果点。12点30分了，注意听"halv ett”(不halv en正如你所料。当涉及到时间的时候，一个总是摘要)，并写00.30如果我和12.30如果点。正如您所看到的，我们没有使用冒号来分隔时间(计时器)及会议记录(minutter)，你就用句号。此外，作为一般规则，如果小时只有一个数字或零数字(从12:30 am开始，一直到9:30 pm)，您仍然使用4个空格。格式为00.00，请根据需要填写数字。
现在让我们进入下一个季度和上一个季度。季两pa挪威语是kvart pa（kvart意思是“四分之一”)和kvart /一刻钟。2点45分Kvart på tre(写02.45如果我和14.45如果点)3点15分Kvart / tre(写03.15如果我和15.15如果点)。
如果时间正好是一小时，也就是说，没有分钟，人们就说Klokka er fem(现在是5点)或Klokka er ti现在是10点。
那么中间的时间呢?那些既不落在一刻钟上，也不落在半钟上，也不落在整点上的时间呢?把钟分成两半和四分之一。如果是5:10，时间落在钟的前四分之一(当然是顺时针)，因此你指的是小时。你说Ti over fem(十五个)．如果是5:16，时间落在第二节，参考半分，然后记住我们在一小时后的30分钟做了什么。你会说Fjorten på halv seks(十四到六点半)。我知道，这看起来很奇怪，但一旦你习惯了，就没那么糟了。把钟分成两半和四分之一。现在让我们试试钟的后半部分。7点32分怎么样?这个时间落在时钟的第三节，因此，像第二节一样，你将使用中间点作为你的参考。7:32应该是超过一半åtte(8点半2分)。最后但并非最不重要的是，9:54是第四节，因此是指整个小时。9:54应该是Seks på ti6到10)。
清晰如泥?
�
评论:
兰迪:
“etter”和“over”可以互换吗?
卡丽:
不，不完全是。“etter”的意思是“之后”，“over”的意思是“结束”。我能想到的唯一例外就是看时间。例如，当你说“2点过10分”时，在挪威语中你会说“klokka er ti over 2”，其中“over”的意思是“之后”。有点令人困惑，但这是它们不能互换的一种情况，但典型的单词“after”没有被使用。
甚至Scharning:
在中间的地方写“kvart etter tre”。应该是kvart / tre。
Bjørn A. Bojesen:
@Even ScharningTakk !已经修好了。
Bjørn
Bjørn A. Bojesen:
@Even ScharningTakk !
已经被纠正了。
雷蒙娜:
你能告诉我怎么说:7.04,7.47吗?
Bjørn A. Bojesen:
@Ramona你好,雷蒙娜,
试试:“fire minutter over sju”，“tretten minutter på åtte”。如果你喜欢缩写:“sju (null) fire”，“sju førtisju”。
好运！
Bjørn
海达尔:
你能告诉我怎么说吗:4.14,10.16?
Bjørn A. Bojesen:
@HAIDAR@Haidar
大火熄灭一分钟
Seksten分分钟除以ti / ti Seksten
丹尼尔:
@Bjørn A. Bojesen所以10.16可以是三个版本之一:
“ti seksten”
“seksten over ti”
“fjorten på halv elleve”
唯一真正的区别是句子的长度。
是这样吗，还是我误解了什么?
另一方面，ett除以kvart除以ti就不用了，对吧?就像" ett over kvart på halv elleve " ?
Bjørn A. Bojesen:
@Daniel@Daniel– Yes, you understood it perfectly. ”fjorten på halv elleve” is not so common, though. Your two last examples would absolutely NOT be used.